本帖最後由 布丁神偷 於 2020-12-11 14:28 編輯
本期封面故事有四大專題,一篇分析後疫情時代歐、美、亞三洲地位消長; 一篇談論自由民主政體的未來;一篇分析科技戰;還有一篇便是以「台灣怎麼做到的?」為題, 報導台灣如何成功抗疫,並在世界各國暫停運轉的時刻,力守生活一切如常, 「公民意識完勝冠狀病毒…台北彷彿像生活在另一個星球」。
文章內皆以「總統」稱呼蔡英文,文章寫道:「透明度:台灣總統蔡英文仰賴人民合作以共同對抗病毒。」
中央研究院研究員富蘭茨(Zsuzsa Anna Ferenczy )向重點週刊記者表示,「單單擁有中央疫情指揮中心是不夠的,還要人民有信心才行」。
富蘭茨認為雖然歐洲國家和中國的經濟關係非常重要, 但是「台灣的科技專長不容忽視,而這場疫情證實了這點。 歐洲國家和台灣之間存在經濟利益,然而都因政治考量而猶豫。 最好的辦法是走向台灣,但保持謹慎」。
「誰將主宰世界」一文開頭則指出, 2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)昭示了普世歷史的開端,顯示人類、社會與國家間的深度互賴。 報導指出,「去西方化自此已成為事實。資本主義與貿易的重心將轉移至亞洲;而世界的重心,也將從大西洋移轉到太平洋」。
文章表示,西方的退步與不團結和民主政體所受到的威脅一樣令人憂心。 而民主政治的威脅,第一來自激進「聖戰士」(djihadisme),第二則是自稱民主實則獨裁的「民主獨裁者」(démocratures)。 而現今為世界帶來威脅的三大獨裁國家是亞洲的中國、歐洲的俄羅斯,以及從地中海到高加索地區的土耳其。
編輯表示:「中國是崛起勢力,但它的集權資本模式讓人退避三舍,而它主宰世界的計畫,完全排除了自由、和平與穩定的想法。藉著美國退出國際組織所留下的真空,中國控制了多邊機構,例如世界衛生組織。」 文章也多次提到中國對於香港的箝制、對台灣的軍事威脅,以及與印度的領土爭議。
至於中國對澳洲的報復性貿易制裁, 週刊認為,「該策略是為了表明,所有與中國有重要貿易的國家都應該放棄批評中國共產黨,並給予中國審視自己對外政策的權利」。 週刊指出:「儘管中國有優勢,但它離贏家還很遠。非法治國家資本主義與一黨專制獨裁者的聯盟不可能持久,它是人性的惡夢;而香港的示威與台灣的對抗,則是人性的展現。」
|